Informe PMAR: 8 Errores Fatales que Debes Evitar en 2026
📑 Tabla de Contenidos
- Por qué evitar estos errores en el informe PMAR
- Error 1: Falta de arqueólogo residente por frente
- Error 2: No reportar hallazgos arqueológicos
- Error 3: No seguir acciones del MC
- Error 4: Cronograma sin especificar remoción de suelos
- Error 5: Plano sin georreferenciación WGS 84
- Error 6: No adjuntar N° DAS cuando procede
- Error 7: Documentación preexistente sin metadatos
- Error 8: No solicitar PRA cuando corresponde
- Preguntas frecuentes
Estos son los 8 informe PMAR errores comunes que hemos detectado en más de 150 expedientes revisados en RuwArk S.A.C. Cada uno puede generar observaciones, rechazo del informe o incluso paralización de obra. En esta guía, basada en los artículos 27 y 28 del RIA (D.S. 011-2022-MC y D.S. 004-2025-MC), te explicamos cada error y cómo evitarlo.
Por qué estos errores en el informe PMAR son fatales
Los informe PMAR errores comunes no son simples deficiencias formales. Cada uno viola artículos específicos del RIA y puede generar consecuencias graves: desde observaciones que retrasan semanas el trámite hasta la paralización de obra y procedimientos sancionadores por parte del Ministerio de Cultura.
Conocer estos errores antes de elaborar tu expediente o informe te permite prevenirlos desde el inicio. Los hemos organizado de mayor a menor gravedad según el impacto en el proyecto.
Error 1: Falta de arqueólogo residente por frente de trabajo
No asignar un arqueólogo residente colegiado y habilitado por COARPE a cada frente de trabajo con remoción de suelos simultánea. Es el error más grave porque deja frentes sin cobertura arqueológica.
Consecuencia: Paralización inmediata del frente afectado. El MC puede ordenar la detención de toda la obra si detecta frentes sin residente durante inspección.
Solución: Verificar el número de frentes simultáneos y contratar un residente habilitado por cada uno. Consulta nuestra guía sobre arqueólogo residente PMAR.
Error 2: No reportar hallazgos arqueológicos
Omitir en el informe los hallazgos detectados durante el monitoreo, o no comunicarlos oportunamente al MC. Incluye tanto hallazgos significativos (Cat. B) como menores (Cat. C).
Consecuencia: Si el MC descubre hallazgos no reportados, puede paralizar la obra, dictar medidas correctivas e iniciar procedimiento sancionador. Es una falta gravísima.
Solución: Implementar el protocolo del Art. 28 inmediatamente ante cualquier hallazgo. Consulta nuestra guía sobre hallazgos durante PMAR.
Error 3: No seguir las acciones dispuestas por el MC
Recibir disposiciones del MC ante hallazgos y no ejecutarlas. El titular, director y residente están obligados a adoptar las acciones que disponga el Ministerio de Cultura.
Consecuencia: Paralización de obra y medidas correctivas adicionales. La responsabilidad es tripartita (titular + director + residente).
Solución: Establecer un canal de comunicación directo con el MC y documentar el cumplimiento de cada disposición en el informe.
Error 4: Cronograma sin especificar remoción de suelos
Presentar un cronograma genérico que no detalla las labores que implican remoción de suelos, su duración ni la distribución de frentes de trabajo.
Consecuencia: Observación del expediente con suspensión del plazo. Sin cronograma detallado, el MC no puede verificar la cobertura arqueológica adecuada.
Solución: Detallar cada actividad con movimiento de tierras, asignar duración estimada y vincular con frentes de trabajo y sus arqueólogos residentes.
Error 5: Plano sin georreferenciación WGS 84
Presentar planos en formato incorrecto (no .dwg/.shp), sin georreferenciación UTM, sin Datum WGS 84, sin cuadro de datos técnicos o sin coordenadas de vértices.
Consecuencia: Observación inmediata. Es la causa más frecuente de retraso en la autorización del PMAR.
Solución: Verificar formato .dwg/.shp, zona UTM correcta, Datum WGS 84, membrete, cuadro de datos técnicos y todas las capas cartográficas. Consulta nuestra guía sobre errores en coordenadas UTM.
Error 6: No adjuntar N° DAS cuando proviene de DAS
Si el PMAR proviene de un Diagnóstico Arqueológico de Superficie, olvidar adjuntar el número del DAS y su fecha de emisión en la solicitud.
Consecuencia: Observación del expediente. Si además hay discrepancias con el DAS, puede declararse infundado (Art. 27.25).
Solución: Verificar la procedencia del PMAR. Si viene de DAS, incluir siempre N° y fecha. Consulta nuestra guía de PMAR desde DAS.
Error 7: Documentación preexistente sin fecha, hora ni coordenadas
En PMAR con infraestructura preexistente, presentar fotografías e imágenes satelitales sin los metadatos requeridos: fecha, hora y coordenadas UTM de cada toma.
Consecuencia: Documentación gráfica sin validez. Observación del expediente y posible solicitud de inspección ocular adicional.
Solución: Configurar la cámara/GPS para registrar metadatos automáticamente. Incluir panel fotográfico con coordenadas UTM y mapa de ubicación de puntos de toma.
Error 8: No solicitar PRA cuando corresponde
Ante hallazgos de Categoría B que ameritan rescate, no solicitar un Plan de Rescate Arqueológico y pretender continuar la obra con solo el protocolo del Art. 28.
Consecuencia: El MC puede exigir la solicitud de PRA y paralizar la obra hasta que se complete. La demora es mayor que si se hubiera solicitado oportunamente.
Solución: Evaluar con el director del PMAR si los hallazgos Categoría B ameritan PRA. Si hay dudas, consultar al MC antes de continuar.
Resumen de los 8 errores fatales del informe PMAR
| N° | Error | Artículo | Gravedad |
|---|---|---|---|
| 1 | Falta de residente por frente | Art. 27.4 | Crítica |
| 2 | No reportar hallazgos | Art. 27.3 | Crítica |
| 3 | No seguir acciones del MC | Art. 27.3 | Crítica |
| 4 | Cronograma sin remoción de suelos | Art. 27.4 | Alta |
| 5 | Plano sin georreferenciación | Art. 27.15 | Alta |
| 6 | No adjuntar N° DAS | Art. 27.23 | Alta |
| 7 | Doc. preexistente sin metadatos | Art. 27.17 | Media |
| 8 | No solicitar PRA | Art. 28.2.2 | Media |
Preguntas frecuentes sobre errores en el informe PMAR
¿Cuál es el error más grave en un informe PMAR?
La falta de arqueólogo residente por frente (Art. 27.4). Puede generar paralización total de la obra por el MC.
¿Qué pasa si no reporto hallazgos?
Violación del Art. 27.3. Si el MC detecta hallazgos no reportados, puede paralizar la obra e iniciar procedimiento sancionador.
¿El plano necesita georreferenciación?
Sí. Formato .dwg/.shp con UTM y Datum WGS 84 (Art. 27.15). Es la causa más frecuente de observación al expediente.
¿Qué pasa si el cronograma no especifica remoción de suelos?
Observación del expediente. El MC no puede verificar la cobertura arqueológica adecuada sin este detalle (Art. 27.4).
¿Debo adjuntar N° DAS si mi PMAR proviene de DAS?
Sí, es obligatorio (Art. 27.23). Sin el número y fecha de emisión, el expediente es observado.
Evita estos errores con RuwArk
Los informe PMAR errores comunes son 100% prevenibles con asesoría profesional. En RuwArk S.A.C., consultora arqueológica en Cusco, revisamos cada expediente contra estos 8 puntos críticos antes de presentarlo. Nuestra tasa de aprobación es superior al 95%. Consulta también nuestra guía sobre paralización por PMAR.
¿Quieres un informe PMAR sin errores?
Nuestros especialistas revisan y optimizan tu expediente para garantizar la aprobación.
📞 Cotiza tu PMAR→ Hallazgos durante PMAR: Protocolo Completo
→ Arqueólogo Residente PMAR: Rol y Requisitos